3Q大战余音未了 盛大与百度对薄公堂

2012-12-03来源:本站整理

中国的互联网近期风波频起,而且每一个都是互联网巨头之间的“生死角逐”。360与腾讯的“3Q大战”余音未了,盛大与百度又将对薄公堂。

3Q大战余音未了 盛大与百度对薄公堂
李彦宏(左)  候小强(右)

  针对盗版问题,在持续与百度交涉未果后,盛大文学选择与百度对簿公堂。11月,盛大文学CEO侯小强连续在微博上发言,呼吁出版机构、作家等多方力量联合起来,发起对百度的联合诉讼,反对网络盗版侵权。据其透露,目前已有数百个出版机构和作者响应。

  盛大文学期待诉讼带来示范效应

  侯小强在微博上显得十分悲观,控诉称“百度文库不死,中国原创文学必亡。文学正版一役即在此处。若狙击无效,明日之文学就是今日之MP3。”百度将中国几乎所有作家的作品“以用户名义上传到百度文库供免费阅读”。

  从2009年起,盛大文学就开始针对百度的侵权采取维权行动,2009年12月盛大宣布起诉百度后,上海卢湾区法院于2010年初正式立案。在诉讼中,盛大文学列举了七条起诉百度的理由,“分别为:1.百度侵害了盛大文学签约作者的版税收入。2.百度导致盛大文学重点作品被盗链、盗用现象严重。3.百度操纵排行榜,无故屏蔽盛大文学小说进入热点搜索排行。4.百度贴吧成网络文学盗版重灾区。5 .百度对要求删除盗版内容反应迟钝。6 .百度对盗版网站的纵容破坏整个创意产业发展秩序。7 .百度导致盛大文学损失严重。”盛大认为,百度的搜索结果包含盗版信息侵害了盛大文学的权益,将向百度索赔上百万元。该诉讼到目前仍无结果。

  侯小强接受记者采访时表示,盛大文学旗下网站的知名小说中,有95%以上在百度文库中可以找到,并且全部免费对网友开放,“经过粗略的估算,由于百度盗版给盛大带来的损失一年超过10亿元。”针对此事,盛大文学方面曾先后给百度发出9封律师函交涉,但侵权的作品一直没有删除。

  另一方面,业内有人分析,盛大Bam book正式上市后面临业绩方面的压力,而盗版带来的危害是盛大云中书城面临的重要问题。侯小强对此说法并不完全认可,认为盛大并没有炒作的必要。“电子书现在和未来的竞争,主要还是正版与盗版的竞争。面对如此猖獗的盗版现状,官司一旦打赢,将对今后反盗版诉讼带来良好的示范效应。”

  盗版之痛长期困扰中国作家

  国内的网络盗版问题,最早可以回溯到2000年。当时一些网站为了解决内容匮乏问题,以用户名义往自己的论坛或后台转载大量不具版权的内容。当年,国内最大的正版图书和阅读网站博库网之死,原因之一就在于深受盗版之害。盛大文学亦是在吸取博库网的教训基础上,逐渐摸索出用户付费的盈利模式,但盗版问题仍然长期困扰着盛大文学。

  “此次盛大文学高调挑战百度,结果还很难说。”2009年底,中国文著协就谷歌数字图书馆扫描和使用中国作家作品一事,与谷歌进行了多轮谈判,始终没有达成一致意见。曾经有过类似遭遇的国内某出版社相关负责人向记者透露,在盛大之前,其同样向百度方面发出过投诉和质疑,百度方面承诺将相关作品下线,却一直未兑现。最让其感到气愤的是,“我们的图书刚刚出版,就在百度文库上搜到了排版文件。”

  类似困扰亦出现在作家身上,曾起诉谷歌图书馆侵权的作家棉棉表示,其不少作品也能在百度文库直接看到,而这些所谓的“用户上传”也并未获得她的授权。

  文著协呼吁百度自查盗版

  “百度文库”被百度定义为“供网友在线分享文档的开放平台”。百度对其的描述为:“用户可以在线阅读和下载多个领域的资料;平台所累积的文档,均来自热心用户上传。”“百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容。”除此之外,百度设立了积分机制,以鼓励用户上传。在这样的机制下,百度文库迅速成长。

  侯小强表示,百度的做法对盛大文学和整个文学产业都造成了巨大的伤害,为此他在微博上公布其手机号码,呼吁业界支援。据初步统计,截止到11月10日,该手机已收到3000多条声援短信,约有四五十家出版机构表达了形成联盟的意向。

  上海市信息服务业行业协会、中国文字著作权协会等日前亦发表声明声援盛大文学,呼吁百度自查盗版。对此,处于风口浪尖上的百度选择沉默,记者联系百度市场与公关高级总监朱光,但他没有就此事件做出正面回应。

看过本文的还看过

热门手游

更多>>

热门应用

更多>>

用户评论

还没有评论,快来抢沙发吧!