谁能接替360?四款免费安全软件华丽比拼

2013-04-12来源:本站整理

奇虎与腾讯的争斗近日达到了顶峰,一封《致广大QQ用户的一封信》曾大家推到了QQ与360二选一的边缘。虽然其后QQ已经与360系列软件重新兼容,但很腾讯这次可以“吓唬”用户,难保不会再有下一次。

  热点关注:腾讯QQ恶斗奇虎360 “3Q大战”全程回顾

  现在的问题是,如果我们不选择360,还有其他一些工具可选,但如果放弃腾讯,谁又能接替QQ的位置呢?相信结果不言自明,如果我们放弃360安全卫士,就必须考虑装入另一款安软替代它。那么谁才有资格做这个“替身”呢?相信下面这篇文章将给大家一个参考。

 

卫士系列软件新版本下载:
奇虎360安全卫士(统一下载推荐) 点击本地下载
金山卫士 点击本地下载
QQ电脑管家 点击本地下载
可牛杀毒(统一下载推荐) 点击本地下载

 

  PK1.  钓鱼挂马拦截

  * 360安全卫士:★★★★★

  * 金山卫士:★★★★

  * QQ电脑管家:★★

  * 可牛杀毒:★★★★

  如今挂马与钓鱼已经成为威胁个人电脑安全的两大顽疾,随便一家杀软公司都能在一个月内截获数以百万计的挂马网站,因此防挂马和防钓鱼也就成为了本次测试中第一个要测试的内容。

  与钓鱼网址相比,挂马网址的获取可要麻烦多了,由于监管部门的查处,很多网址在测试前便已经失效,因此整个测试颇费了一番周折。也正是由于这个原因,当您看到这篇文章时,个别链接同样也可能失效,结果以文中评测为准!

安全防护软件大比拼
图1 挂马拦截测试

安全防护软件大比拼
图2 钓鱼网站测试

  小结:可以看到和传统杀软相比,安全软件在反挂马拦截上还是要逊色许多,整组测试几乎以全军覆没告终。不过钓鱼网址拦截却表现得非常不错,除QQ电脑管家外,其余三款软件均以较高的拦截率完成了测试。当然由于样本个数有限,上述结果也许并不能代表四者的真实水平,但既然如此少的样本都能落后,QQ电脑管家的确应该在该环节上狠下一番苦功了!

  PK2.  病毒包测试

  * 360安全卫士:★★★★

  * 金山卫士:★★★

  * QQ电脑管家:★★

  * 可牛杀毒:★★★★★

  时下“云+本地”的双引擎查杀机制,已经成为各大厂商的标配。扫描时两组引擎同时工作,不但提高了查杀精度,而且对新木马的识别也有了大幅提升。为了更好地验证四款软件在真实威胁面前的具体表现,我们特意通过国内几家知名安全论坛,收集到了一组最新木马样本文件,然后又加上了自己平时积累的不同时期的热门木马,组成了这个总样本数为339个的木马测试包。

  为了让评测更贴近于真实环境,我们将测试分成两部分。首先是正常环境下的联网查杀,这种情况下双引擎将同时工作,共同完成样本扫描。而另一种则是模拟用户在没有网络连接的情况下进行扫描,在这种模式下安全软件将自动切换到备用病毒库,虽然这种情况较为少见,但也是一个不容忽视的可能。

安全防护软件大比拼
图3 两种环境下样本查杀对比(单位:个 柱图越长越好)

  小结:拥有卡巴斯基杀毒引擎的可牛杀毒,在本轮评测中果然高人一筹,在联网环境下共清除样本312个,总清除率92.04%,是四款软件中最好的一个。而金山卫士与360安全卫士基本属于同一水平,联网状态下的清除率分别为87.61%和87.02%,而四款中表现最差的仍是QQ电脑管家,联网环境下清除率为81.71%。

  和专业杀软不同,安全软件明显对网络环境更有依赖性。从上图中可以看出,当网络环境中断后,各软件的有效清除率大幅下降,其中表现最好的仍是可牛杀毒,与联网时没啥两样。而360安全卫士则直接降至28.61%,原则上已不具有查杀意义。而金山卫士和QQ电脑管家,基本上丧失了木马查杀能力,所谓的备用木马包究竟能耐几何,实在值得商榷!

上一页 1 2 3 下一页

看过本文的还看过

热门手游

更多>>

热门应用

更多>>

用户评论

还没有评论,快来抢沙发吧!